När ord och handling skär sig

Den rödgröna samarbetssåpan visade idag ytterligare ett tragisk avsnitt.

Denna gång fick vi ett intressant exempel på hur politisk samarbetsretorik och faktiskt agerande kan skära sig.

Som jag tidigare har skrivit verkar (s) och (mp) vilja ge oss intrycket att de för seriösa samarbetssamtal med (v).

Idag kan vi läsa i såväl DN som SvD att Sahlin och duon Wetterstrand/Eriksson är ute på gemensamt studiebesök i röda Norrbotten för att sälja in sitt samarbete bland de lokala fackpamparna, vilka liksom idag även tidigare uttalat sin skepsis kring samarbetet mellan socialdemokraterna och miljöpartiet.

Samtidigt är Ohly, mitt under pågående finanskris, på resa i Kurdistan.

Symboliken i detta kunde inte vara tydligare: (s) och (mp) gör saker ihop medan (v) befinner sig långt ute i periferin.

Trots denna symbolik känner uppenbarligen Sahlin sig tvungen att med ord blidka den interna oppositionen genom att säga att samtalen med (v) nu, till skillnad från tidigare, är konstruktiva.

Miljöpartiets Peter Eriksson vill däremot inte ens säga att de vill ha med vänsterpartiet i samarbetet, vilket ju knappast bådar gott för utsikterna för att de tre rödgröna partierna i vänsterblocket ens ska kunna komma överens om ett regeringsalternativ.

Läs mer: SvD, SvD, DN


Mer om detta ämne:
Den rödgröna förvirringen består inför 2010 (2008-11-15)